2026年のデスクトッププロキシ環境

2026年現在、Clash for Windows (CFW) の開発停止から数年が経過し、多くのユーザーが次世代のクライアントへの移行を完了させています。その中でも、デスクトップ（Windows, macOS, Linux）環境において圧倒的なシェアを誇るのが Clash Verge Rev と Mihomo Party です。

これら二つのクライアントは、いずれも強力な Mihomo (旧 Clash Meta) コアをベースにしており、Hysteria2 や REALITY といった最新のプロトコル、そして高度な TUN モード機能を完全にサポートしています。しかし、設計思想やユーザーインターフェース（UI）、そしてターゲットとするユーザー層には明確な違いがあります。

本記事では、これら二つの主要クライアントを機能性、操作性、カスタマイズ性、安定性の4つの観点から徹底的に比較し、あなたがどちらを選ぶべきかの決定的なガイドを提供します。

Clash Verge Rev：伝統と革新のバランス

Clash Verge Rev は、元々の Clash Verge プロジェクトがメンテナンス終了した後に登場した継続フォーク版です。CFW の使い勝手を継承しつつ、現代的な UI フレームワーク（Tauri）を採用することで、軽量かつ高速な動作を実現しています。

Verge Rev の主な特徴

• 軽量なリソース消費：Tauri を採用しているため、Electron ベースのクライアントに比べてメモリ使用量が抑えられています。
• 高度なスクリプトサポート：JavaScript による拡張（Merge/Script）機能が充実しており、購読内容を動的に書き換える上級者向けの機能が強力です。
• 洗練された UI：シンプルながらも情報密度が高く、接続ログやプロキシの遅延状況を一目で把握できます。

Verge Rev は、これまで CFW を使っていたユーザーにとって最も違和感なく移行できる選択肢です。特に「設定ファイルを直接いじりたい」「複雑なルールを自動化したい」というパワーユーザーに支持されています。

Mihomo Party：圧倒的な使いやすさとビジュアル

Mihomo Party は、2025年から2026年にかけて急速に普及した新進気鋭のクライアントです。「全てのユーザーにプロキシの力を」という思想を感じさせる、非常に直感的でモダンな UI が特徴です。

Mihomo Party の主な特徴

• カード型レイアウト：プロキシグループが視覚的なカードとして配置され、直感的にノードの切り替えが可能です。
• ワンクリックセットアップ：購読のインポートから TUN モードの有効化まで、迷うことなく操作できる導線が設計されています。
• ダッシュボードの充実：トラフィックの統計や接続先ドメインの可視化が標準で組み込まれており、外部ダッシュボードを必要としません。

Mihomo Party は、「プロキシの設定に時間をかけたくない」「見た目が綺麗なソフトを使いたい」というライトユーザーからミドルユーザーに最適です。もちろん、内部は Mihomo コアなので上級者向けの機能も備えていますが、それらが「難しそうに見えない」ように工夫されています。

詳細比較表：Verge Rev vs Mihomo Party

技術的な差異：TUN モードと DNS 管理

両クライアントとも Mihomo コアの機能をフル活用していますが、実装のアプローチが異なります。

TUN モードの安定性

Clash Verge Rev は、システムサービスとしてのインストールを推奨しており、Windows の起動時からバックグラウンドで安定して動作することに長けています。一方、Mihomo Party は GUI 上での TUN モード切り替えが非常にスムーズで、必要な時だけオンにするという使い方が容易です。

DNS 設定の柔軟性

Verge Rev は YAML 設定ファイルを直接、あるいはスクリプト経由で細かく制御できるため、複雑な DNS 分流（Fake-IP と Redir-Host の使い分けなど）を行う際に、意図しない挙動を防ぎやすいというメリットがあります。

dns:
  enable: true
  ipv6: false
  enhanced-mode: fake-ip
  fake-ip-range: 198.18.0.1/16
  nameserver:
    - 119.29.29.29
    - 8.8.8.8

結局、どちらを選ぶべきか？

選定の基準は、あなたがプロキシツールに何を求めるかによって決まります。

Clash Verge Rev を選ぶべき人

1. PCのリソースを節約したい：古いPCや、メモリを大量に消費する作業（動画編集やゲーム）を並行して行う場合、軽量な Verge Rev が有利です。
2. CFWの操作感に慣れている：従来の Clash クライアントのレイアウトを好むなら、Verge Rev の方が学習コストが低いです。
3. スクリプトで自動化したい：複数の購読を組み合わせて、自分専用のルールセットを動的に生成したい上級者には Verge Rev 一択です。

Mihomo Party を選ぶべき人

1. 設定に悩みたくない：インストールして購読を貼ればすぐに使える、最高級のユーザー体験を求めるなら Party です。
2. ビジュアルで状況を把握したい：どのノードが速いか、今どこに通信しているかをグラフやカードで確認したい方に最適です。
3. macOS ユーザー：Mihomo Party の UI は macOS のデザイン言語と非常に親和性が高く、OS 標準アプリのような感覚で使えます。

まとめ：2026年の最適解

結論として、Clash Verge Rev と Mihomo Party のどちらを選んでも、2026年のインターネット環境において不自由することはありません。どちらもオープンソースで活発にメンテナンスされており、セキュリティ面でも信頼が置けます。

もし迷っているのであれば、まずは Mihomo Party を試してみることをお勧めします。その直感的な操作性に驚くはずです。もし、より細かい制御や軽量さを求めるようになったら、その時に Clash Verge Rev へ移行しても遅くはありません。

一方で、世の中には多くの古いクライアントや、個人が改造した不安定なバージョンが溢れています。それらは最新の暗号化プロトコルに対応していなかったり、予期せぬエラーで通信が漏洩したりするリスクがあります。Clash 公式サイト が推奨するこれらの現役クライアントを使用することで、安全で快適なネットワーク環境を構築してください。

→ Download Clash for free and start using it.